«Russland har invadert Georgia, annektert deler av Ukraina og opptrådt truende mot særlig de baltiske NATO-landene.» het det i en lederartikkel i VG 27 desember 2017. Dette utsagnet er ikke presentasjon av nyheter, men faller likevel inn under begrepet «fake news» slik det er blitt brukt. Det er typisk for metodikken til ledende politikere i Vesten og deres hovedstrømsmedia under hele perioden med Vestens aggresjon i Jugoslavia, i Midt-Østen/Vest-Asia/Nord-Afrika, aggresjonen mot Russland, og aggresjonen mot Kina.
Utsagnet er et forsøk på å framstille klare løgner som sannhet. Utsagnet «Russland har invadert Georgia» betyr rent bokstavelig at Russland har okkupert eller okkuperer landet. Sannheten er at Russland har vært inne og forsvart to nasjonale minoriteters, abkhasernes og sørosseternes, rettigheter i noen svært små deler av Georgia, når regimet i Georgia har begått overgrep mot dem.
Hva VG mener med «annektert deler av Ukraina», er ikke presisert. Det er derfor i seg selv en løgn, for Russland står ikke inne i Ukraina med verken myndigheter eller militære styrker som representerer Russland.
Og både viss de mener Krim og/eller Donbass er utsagnet også ren løgn. Krim-befolkningen aksjonerte raskt mot kuppet i Kiev da kuppmakerne erklærte at de skulle fjerne alt russisk fra Ukraina. De organiserte sin egen løsrivelse. De ble ikke tvunget til å frigjøre seg fra Ukraina av Russland slik VG påstår ved å bruke ordet anneksjon.
De selverklærte Donbassrepublikkene har ikke formelt løsrevet seg fra Ukraina. De gjorde opprør mot kuppmakerne i Kiev stort sett helt på egen hånd. De eneste som har «annektert» området, er befolkningen selv. Nå har de to stridende – regimet i Kiev og opprørsrepublikkene – utvekslet fanger. En svært positiv utvikling. NRKs korrespondent Jentoft har rapportert om dette, og flere ganger tidligere også rapportert fra situasjonen i området. Av disse reportasjene går det helt utvetydig fram at Donbassrepublikkene ikke er annektert av Russland, men styres av opprørerne selv.
Hvordan er det da mulig at NATO-talsmenn og VG, sammen med regimet i Kiev, fortsetter å hevde at Russland har annektert områdene? Det finnes ikke noen annen forklaring enn at de foretrekker å lyve. De vil ikke anerkjenne at en betydelig del av den ukrainske befolkningen gikk til væpnet opprør mot Kievregimet og det regimet Vesten har godkjent. I stedet opererer de med en aggresjonsversjon: Russland skal stemples som den eneste skyldige fordi det tjener en bestemt hensikt. Og denne hensikten kan ikke være noe annet enn å tegne et bilde av Russland som angriper og fiende for å villede egen opinion og befolkning. At de samtidig beskytter og bruker til egne formål nynazistiske og fascistiske grupperinger i Ukraina, vil de ikke snakke om. Om det har de vært tause fra første stund. Og de fortsetter å være det selv om det nå er ganske klart bevist at det var disse grupperingene som skjøt og drepte, kamuflert, de aller fleste under opprøret på Maidan.
Den siste delen av VG-utsagnet, om truslene mot Baltikum, er også ren løgn. Det foreligger ingen slike trusler.
Når det blir protestert mot slike åpenbare løgner, svarer hovedstrømsmediene delvis med total taushet. Delvis svarer de med å hevde at kritikerne farer med «fake news» eller konspirasjonsteorier, uten å diskutere fakta. Hovedstrømsmedia svikter med andre ord totalt den rollen de selv påstår at de eksisterer for: Å forsvare demokratiet og være talerør for kritikk av makthavere.